Skandal: Pirat erscheint bei Günter Jauch am Sonntagabend in Jesuslatschen! Ohne Sakko! Deutschland ist entsetzt.

Mir sind Argumente wichtiger als das Aussehen. Weil sich aber eine Menge Leute nur auf das Schuhwerk konzentriert haben und weil mein Kommentar zu Gefions Blogeintrag vom bösen Internet verschluckt wurde, hacke ich meine unmaßgebliche Meinung hier noch einmal zusammen.

Als ich Johannes Ponader neben Herrn Jauch sitzen sah, war ich ... überrascht. Alte Jeans, langer Schal, Sandalen. Genau so, wie man eben schnell zur Eisdiele läuft. Wie ein normaler Mensch.

Hätte er statt dessen im Sakko erscheinen sollen? Der hätte im Vergleich zu den maßgeschneiderten Anzügen und handgemachten Schuhen der etablierten Politikern billig ausgesehen. Hätte er statt Sandalen Halbschuhe getragen, hätten man sich über etwas anderes aufgeregt.

Niemand, der diesen Auftritt gesehen hat, wird ihn vergessen. Ein Normalsterblicher mit guten Argumenten, der nie die Stimme hebt - und eine Horde geschniegelter Berufspolitiker, die sich mit Phrasen gegenseitig ins Wort fallen.

Überhaupt: gegen seine Argumente hat niemand etwas vorbringen können. In der Runde nicht und in der Presse auch nicht. Statt dessen macht man sich in der »Welt online« über seinen 1,0er Abiturschnitt lustig (gehts noch?). Oder reitet darauf herum, dass er als Künstler ALG 2 bezieht.

Das ist bei Schauspielern und Regisseuren nicht ungewöhnlich, da gibt es immer Durststrecken. Ich erinnere mich dunkel an das Geschrei der Boulevardpresse darüber, dass auch eine bekannte deutsche Schauspielerin (Tatort-Kommissarin?) das in Zeiten ohne Engagement in Anspruch nimmt.

Ich bin jedenfalls gespannt, wie sich die Partei weiterentwickelt. Und wünsche Johannes viel Erfolg.

Warum auch? Wen interessiert schon die Arbeit »Person und Gewissen. Studien zu Voraussetzungen, Notwendigkeit und Erfordernissen heutiger Gewissensbildung« der Ministern für Bildung und Forschung? Was sollen diese Zweifel von wegen »Der Fall Guttenberg wird sich wiederholen«?

Mit anonymen Beschuldigungen muss sich niemand abgeben. Copy und Paste kommt sowieso nicht in Frage: zu der Zeit gab es noch gar keine PCs!

Ehrenwort!

Ein SPD-Mitglied verliert seinen Job, weil er in F@cebook die FDP beleidigt hat (siehe z. B. FAZ). Hätte er das mal besser in diesem Internet gemacht. Das soll ja ein rechtsfreier Raum sein. Glaubt ihr nicht? Habe ich so von unseren Politikern gelernt. Die erzählen das immer wieder!

Gute Nachrichten für alle, denen Backups immer lästig waren. Den Job übernimmt jetzt unsere Regierung! Jawoll, richtig gehört. Geplant ist die Speicherung von allem. Wahrscheinlich wird das Internet auch einmal im Monat ausgedruckt und ins Archiv gestellt.

Quelle AK Zensur: Leak: Bundesregierung plant verdachtslose Vorratsspeicherung aller Verbindungen

Aber mal im Ernst, liebe Regierung: Euch ist schon klar, dass ihr damit die Piratenpartei bei der nächsten Bundestagswahl Richtung 20 Prozent bringt? Great Scott!

»In der Debatte gibt es für mich im Moment nur zwei unumstößliche Fakten:
1) Das Urheberrecht wird nicht abgeschafft werden, selbst wenn ganz viele Piraten ganz doll mit dem Fuß aufstampfen.
2) Private Kopien von digitalen Dateien lassen sich nicht unterbinden, selbst wenn sich die Vereinten Nationen einschalten. «
Johnny Haeusler auf Spreeblick

Lesenswerter Artikel. Statt sich in Schützengräben zu verbarikadieren oder noch mehr offene Briefe zu schreiben, sollte man den Gesunden Menschenverstand (TM) einschalten. Und nach Lösungen suchen, die sowohl den Urhebern als auch den Konsumenten weiterhelfen.

Wichtig zu Punkt 1: Vorstellung der Urheberrechtspositionen der Piratenpartei und Aufklärung von Mythen. Sollten auch Parteimitglieder lesen.

Künftig sollen im Bundestag nur noch Leute zu Wort kommen, wenn es deren Fraktion genehm ist. CDU, SPD und FDP planen laut Tageschau.de eine entsprechende Regelung.

Eigentlich eine gute Sache. Anstelle dieser vielen Abgeordneten, die – von ihrem Gewissen gepeinigt – unnütz Redezeit verbrauchen, würden nur noch die Positionen der Fraktionsspitzen verlesen. Das ginge auch in einem Zimmer, da bräuchte man weniger Zeit und Platz. Den großen Saal könnte man für Veranstaltungen vermieten. Vielleicht für die Sendung »Lustige Musikanten«. Toll!

Nee, oder? Die neueste Forsa-Umfrage vom 9. April 2012 prophezeit für die Piraten 13%, für die Grünen 11%.

Wenn das so weitergeht, ist der nächste Außenminister Pirat ... Wie zuverlässig sind Hochrechnungen auf Basis von 2000 befragten Personen?

Auch die EU betreibt jetzt Wahlwerbung für die Piraten: Netzpolitik.org »Wenn ACTA scheitere, sei dies die Schuld der Internet-Gemeinde«. Bei der Gelegenheit ein Link auf eine lesenswerte Erklärung des Piratenerfolgs: »Liebe Generation meiner Eltern«.

Wetten, dass die Piraten bei der nächsten Bundestagswahl weit über 5 Prozent kommen? Da werden auch Registrierungsaktionen von Piratenadressen durch die CDU nicht helfen. Die Seiten sind aktuell wieder »leer«; über denic.de kann man noch gut sehen, wer sich die gekrallt hat.

Die Union macht wieder kostenlose Werbung für die Piratenpartei und Open-Source-Betriebssysteme. Herr Schünemann hat die Vision, dass ein bekannter Betriebssystemhersteller eine gewisse Software einbauen könnte, mit der man bei Anwendern gefährliche Dateien aus der Ferne einfach so löschen könne.

Artikel: heise.de »Software soll Darstellung von Kinderpornografie verhindern«

via Fefes Blog

PS: seit wann heißt es eigentlich »Blockieren statt zensieren«? Ich erinnere mich dunkel an »Löschen statt sperren«. Und verweise gerne noch einmal auf Hadmut Danischs ausgezeichneten Artikel zum Thema »Wie die deutsche Internet-Kinderpornosperre zu Stande kam und zugrunde ging« hinweisen. Der war dabei.

»Meine Schüler sind empört in den Unterricht gekommen und wollten Acta diskutieren. Der Traum jedes Sozialkundelehrers. Ich hab bloß keine Ahnung von Acta. Du kannst mir doch sicher helfen?«

Nö. Kann ich nicht. Ich habe resigniert. Zensursula, Hadopi, Gema, Sopa, Acta ... Die übermächtige Medienindustrie mit ihrem Lobbyistenheer wird das Netz schon kleinkriegen.

Wer sich trotzdem informieren und wehren will: hier eine kleine Linksammlung, nicht nur zu Acta.

Internet-Law: Ist die ACTA-Hysterie berechtigt?

Rechtsanwalt Thomas Stadler betrachtet die nüchternen Fakten. via ... ach, nichts.

Stopp ACTA

Die »Dagegen«-Webseite zum Thema

Spon - Acta und die Politik des Abgrunds

Sascha Lobo bringt die Gründe für die heftigen Proteste auf den Punkt.

Internet-Streik in den USA

Kurze Erläuterung von Jens Scholz.

Isotopp: Falscher Planet, falsches Jahrtausend

Alter, immer noch zutreffender Artikel (von 2009!) über die uns regierenden alten Männer mit Kugelschreibern und das Wesen aller IT: der Kopie.

11k2: US-Wissenschaftler enthüllen Wahrheit über Filesharing

Zum Forschungspapier zweier amerikanischer Wirtschaftswissenschaftler über den Einfluß der Piraterie auf Kinoumsätze.

netzpolitik.org

Wer tief einsteigen will, findet dort alles.